AREsp 1937112 - DECISAO
Mantém-se a decisão denegatória porque o agravante não regularizou o preparo no prazo concedido, configurando deserção; embargos de declaração opostos contra decisão de admissibilidade são incabíveis e não interrompem o prazo recursal; determina-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Embargos De Declaração Incabíveis, Honorários Sucumbenciais, Aplicação Do Cpc/2015, Enunciados Administrativos 2 E 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 regularização do preparo
- 2 comprovante eletrônico de pagamento
- 3 deserção do recurso
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão denegatória porque o agravante não regularizou o preparo no prazo concedido, configurando deserção; embargos de declaração opostos contra decisão de admissibilidade são incabíveis e não interrompem o prazo recursal; determina-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Decisão denegatória mantida
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida, observando-se o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment