AREsp 2500997 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, diante do pedido de assistência judiciária na interposição do recurso e de seu indeferimento, aplicou‑se o art. 99, § 7º, do CPC, cabendo ao Relator fixar prazo para recolhimento do preparo, não sendo cabível nova intimação para recolhimento em dobro; além disso, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e exigiria reexame do conjunto probatório (Súmulas 284/STF e 7/STJ), e não houve cotejo analítico que comprovasse dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADEMIR JOSE ALVES XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Intimação, Custas Em Dobro, Assistência Judiciária Gratuita, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR JOSE ALVES XAVIER
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de intimação para recolhimento das custas em dobro e afastamento da deserção
- 2 interpretação e aplicação do art. 932, parágrafo único, do CPC
- 3 interpretação e aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque, diante do pedido de assistência judiciária na interposição do recurso e de seu indeferimento, aplicou‑se o art. 99, § 7º, do CPC, cabendo ao Relator fixar prazo para recolhimento do preparo, não sendo cabível nova intimação para recolhimento em dobro; além disso, o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação e exigiria reexame do conjunto probatório (Súmulas 284/STF e 7/STJ), e não houve cotejo analítico que comprovasse dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment