EAREsp 2291834 - DECISAO
O recurso de embargos de divergência não foi conhecido por deserção em razão da ausência de preparo devido e oportuno (falta de comprovação do recolhimento das custas no ato de interposição e não complementação em dobro conforme art.1.007 §4º do CPC/2015), aplicando-se a Súmula 187/STJ; determino ainda, caso exista condenação prévia em honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85 §11 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GUILHERME SADOSKI TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj, Art. 1.007 §4º Cpc/2015, Art. 85 §11 Cpc/2015, Regimento Interno Art. 21 E V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SADOSKI TRINDADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do recolhimento das custas no ato da interposição do recurso
- 2 necessidade de complementação em dobro do preparo nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/2015
- 3 deserção do recurso por preparo não devido e oportunamente realizado
Ratio Decidendi
O recurso de embargos de divergência não foi conhecido por deserção em razão da ausência de preparo devido e oportuno (falta de comprovação do recolhimento das custas no ato de interposição e não complementação em dobro conforme art.1.007 §4º do CPC/2015), aplicando-se a Súmula 187/STJ; determino ainda, caso exista condenação prévia em honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85 §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Não conhecer do recurso por deserção em razão da ausência de preparo devido e oportuno
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, majorar esses honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment