EAREsp 2477733 - DECISAO
A decisão rejeitou os embargos porque a guia de fl. 366 estava com o número dos autos preenchido incorretamente, sendo, portanto, imprestável para comprovar o preparo, e a embargante não cumpriu a intimação para recolhimento dobrado prevista no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, tendo apenas apresentado agendamento de pagamento; assim, a deserção do recurso especial foi corretamente confirmada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Embargos De Declaração, Admissibilidade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão embargado
- 2 Se o comprovante de preparo com número de autos preenchido incorretamente poderia elidir a deserção
- 3 Se o agendamento de pagamento substitui o recolhimento efetivo exigido para evitar a deserção
Ratio Decidendi
A decisão rejeitou os embargos porque a guia de fl. 366 estava com o número dos autos preenchido incorretamente, sendo, portanto, imprestável para comprovar o preparo, e a embargante não cumpriu a intimação para recolhimento dobrado prevista no art. 1.007, §4º, do CPC/2015, tendo apenas apresentado agendamento de pagamento; assim, a deserção do recurso especial foi corretamente confirmada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment