AREsp 2243951 - ACORDAO
A intimação esclareceu o vício e a medida necessária (recolhimento em dobro); tendo o agravante deixado transcorrer o prazo sem promover o saneamento, impõe-se a deserção do recurso e, por consequência, a aplicação da Súmula 187/STJ, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: D"AGOSTINI LOTEADORA DE IMOVEIS LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Súmula 187/stj, Intimação Para Regularização, Art. 1.007, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D"AGOSTINI LOTEADORA DE IMOVEIS LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 deserção do recurso por falta de regularização do preparo
- 2 aplicação da Súmula 187/STJ
- 3 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
A intimação esclareceu o vício e a medida necessária (recolhimento em dobro); tendo o agravante deixado transcorrer o prazo sem promover o saneamento, impõe-se a deserção do recurso e, por consequência, a aplicação da Súmula 187/STJ, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment