AREsp 2491589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e houve deserção do recurso por não ter sido comprovado no ato da interposição o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento e guia vinculada a outro processo), sendo os embargos de declaração opostos manifestamente incabíveis e incapazes de interromper o prazo recursal; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada aplicando-se a súmula 187/STJ.
- Parties
- Agravante: GOIÁS CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA.; Agravado: RENATO COSTA ESPERIDIAO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOIÁS CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA.
Agravante
RENATO COSTA ESPERIDIAO JUNIOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 se a interposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 se o preparo pode ser comprovado por comprovante de agendamento/lançamento ou se é exigido o comprovante de pagamento no ato de interposição
- 3 aplicação da pena de deserção por ausência de comprovante de pagamento e por irregularidade no recolhimento das custas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e houve deserção do recurso por não ter sido comprovado no ato da interposição o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento e guia vinculada a outro processo), sendo os embargos de declaração opostos manifestamente incabíveis e incapazes de interromper o prazo recursal; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada aplicando-se a súmula 187/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment