AREsp 2491589 - ACORDAO

AREsp 2491589 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e houve deserção do recurso por não ter sido comprovado no ato da interposição o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento e guia vinculada a outro processo), sendo os embargos de declaração opostos manifestamente incabíveis e incapazes de interromper o prazo recursal; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada aplicando-se a súmula 187/STJ.

Parties
Agravante: GOIÁS CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA.; Agravado: RENATO COSTA ESPERIDIAO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GOIÁS CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA.

Agravante

RENATO COSTA ESPERIDIAO JUNIOR

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento

  1. 1 se a interposição de embargos de declaração interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial
  2. 2 se o preparo pode ser comprovado por comprovante de agendamento/lançamento ou se é exigido o comprovante de pagamento no ato de interposição
  3. 3 aplicação da pena de deserção por ausência de comprovante de pagamento e por irregularidade no recolhimento das custas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e houve deserção do recurso por não ter sido comprovado no ato da interposição o efetivo pagamento do preparo (juntado apenas comprovante de agendamento e guia vinculada a outro processo), sendo os embargos de declaração opostos manifestamente incabíveis e incapazes de interromper o prazo recursal; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada aplicando-se a súmula 187/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.