AREsp 2589105 - DECISAO
Não conhecer do recurso porquanto houve irregularidade no preparo (comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras) e na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não sanadas no prazo, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WALTER LUIS FERRAZ CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Regularização De Vícios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER LUIS FERRAZ CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento válido da GRU (falta de sequência numérica do código de barras)
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 não saneamento dos vícios no prazo concedido
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porquanto houve irregularidade no preparo (comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras) e na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), não sanadas no prazo, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; determina-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment