AREsp 2433137 - ACORDAO
A recorrente não comprovou devidamente o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso e não regularizou o preparo mediante recolhimento em dobro após intimação, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC; por isso subsiste a deserção e é aplicável a Súmula n. 187 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: NEUSA BOMFIM CIACCIO DENKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Custas, Súmula 187/stj, Art. 1.007 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA BOMFIM CIACCIO DENKER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 não comprovação do pagamento do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 intimação para regularização com recolhimento em dobro das custas
- 3 deserção do recurso
Ratio Decidendi
A recorrente não comprovou devidamente o recolhimento do preparo no momento da interposição do recurso e não regularizou o preparo mediante recolhimento em dobro após intimação, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC; por isso subsiste a deserção e é aplicável a Súmula n. 187 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment