AREsp 2523446 - ACORDAO

AREsp 2523446 - ACORDAO

Por não ter sido apresentado comprovante de pagamento idôneo (o documento indicado não contém a sequência numérica do código de barras) e não ter havido recolhimento das custas ao STJ, aplica-se a Súmula 187/STJ, resultando na deserção do recurso; a jurisprudência exige guia e comprovante visíveis e legíveis, não sendo possível a comprovação posterior, e o agravo interno não trouxe elementos capazes de modificar esse entendimento.

Parties
Agravante: CELSO AUGUSTO MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Outcome
Agravo Interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Custas Processuais, Comprovante De Pagamento, Súmula 187/stj, Intimação Para Regularização (art. 1.007, §4º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO AUGUSTO MARIANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)

  1. 1 ausência do comprovante de recolhimento das custas
  2. 2 deserção do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 187/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter sido apresentado comprovante de pagamento idôneo (o documento indicado não contém a sequência numérica do código de barras) e não ter havido recolhimento das custas ao STJ, aplica-se a Súmula 187/STJ, resultando na deserção do recurso; a jurisprudência exige guia e comprovante visíveis e legíveis, não sendo possível a comprovação posterior, e o agravo interno não trouxe elementos capazes de modificar esse entendimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Declaração de deserção do recurso por ausência de comprovação do recolhimento integral do preparo (aplicação da Súmula 187/STJ)