AREsp 2643675 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo do recurso especial estava irregular: o comprovante juntado não contenha a sequência numérica do código de barras e a recorrente, embora intimada, não complementou o preparo que era devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, caracterizando deserção conforme Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação anterior, aplicando-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: ALENIR GOES LEITE VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Inadmissão, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Preparo Em Dobro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALENIR GOES LEITE VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preparo por ausência de comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras
- 2 não complementação do preparo em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ para declarar a deserção do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo do recurso especial estava irregular: o comprovante juntado não contenha a sequência numérica do código de barras e a recorrente, embora intimada, não complementou o preparo que era devido em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, caracterizando deserção conforme Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação anterior, aplicando-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment