AREsp 2630521 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por não ter sido devidamente preparado (ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento) e por irregularidade na representação processual (ausência de procuração/substabelecimento), a alegação de gratuidade não foi comprovada e a tentativa de regularização ocorreu fora do prazo, incorrendo em deserção nos termos das Súmulas 115 e 187 do STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: JORGE ROCHA CAMARGO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Assistência Judiciária Gratuita, Representação Processual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ROCHA CAMARGO NETO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 inadmissão por ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento
- 2 insuficiência da mera alegação de gratuidade da justiça sem prova
- 3 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por não ter sido devidamente preparado (ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento) e por irregularidade na representação processual (ausência de procuração/substabelecimento), a alegação de gratuidade não foi comprovada e a tentativa de regularização ocorreu fora do prazo, incorrendo em deserção nos termos das Súmulas 115 e 187 do STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment