AREsp 2657652 - DECISAO
O recurso não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, ocorreu a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO PAULO HARDMAN CARDOZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção/inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso; recurso declarado desertado por falta de preparo
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO HARDMAN CARDOZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção/inadmissão
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas devidas ao STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 intimação para sanar o vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
O recurso não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, ocorreu a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso; recurso declarado desertado por falta de preparo
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment