AREsp 2542003 - ACORDAO

AREsp 2542003 - ACORDAO

A agravante foi regularmente intimada para regularizar o preparo e a representação processual dentro do prazo legal, não o fez e só juntou documentos fora do prazo; assim aplicam-se as Súmulas n.115 e n.187 do STJ e opera-se a preclusão consumativa, não sendo possível o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JAQUELINE VASCONCELOS BASTOS POMBO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Súmula 187/stj, Preclusão Consumativa, Art. 1.017 §5º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE VASCONCELOS BASTOS POMBO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 irregularidade do preparo recursal
  2. 2 ausência de comprovação do recolhimento das custas
  3. 3 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento

Ratio Decidendi

A agravante foi regularmente intimada para regularizar o preparo e a representação processual dentro do prazo legal, não o fez e só juntou documentos fora do prazo; assim aplicam-se as Súmulas n.115 e n.187 do STJ e opera-se a preclusão consumativa, não sendo possível o conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da deserção e do vício de representação.