AREsp 2705614 - DECISAO
Houve recolhimento das custas ao STJ em desacordo com a Resolução do STJ vigente, com indicação errônea do número do processo de origem na GRU; apesar de intimada para sanar o vício, a parte não regularizou o preparo, limitando-se a alegar erro mínimo; ante a jurisprudência consolidada e a Súmula 187 do STJ, a irregularidade configura deserção, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: APPA SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APPA SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento das custas (GRU)
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 possibilidade de sanar vício e consequências da inércia
Ratio Decidendi
Houve recolhimento das custas ao STJ em desacordo com a Resolução do STJ vigente, com indicação errônea do número do processo de origem na GRU; apesar de intimada para sanar o vício, a parte não regularizou o preparo, limitando-se a alegar erro mínimo; ante a jurisprudência consolidada e a Súmula 187 do STJ, a irregularidade configura deserção, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment