AREsp 2722045 - DECISAO

AREsp 2722045 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por deserção, pois foi protocolado sem as guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis, apesar de constar comprovante de pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; constatados tais vícios e decorrido o prazo concedido para saneamento, aplicaram-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, determinando a não admissão do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Deserção, Preparo, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis
  2. 2 juntada incompleta de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
  3. 3 não saneamento dos vícios após intimação

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por deserção, pois foi protocolado sem as guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis, apesar de constar comprovante de pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; constatados tais vícios e decorrido o prazo concedido para saneamento, aplicaram-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, determinando a não admissão do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • O Recurso Especial é deserto por falta de preparo
  • Determina-se majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça