AREsp 2722045 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por deserção, pois foi protocolado sem as guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis, apesar de constar comprovante de pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; constatados tais vícios e decorrido o prazo concedido para saneamento, aplicaram-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, determinando a não admissão do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ - SICREDI PARANAPANEMA SERRANA PR/SP/RJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis
- 2 juntada incompleta de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 3 não saneamento dos vícios após intimação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por deserção, pois foi protocolado sem as guias de recolhimento devidamente preenchidas e legíveis, apesar de constar comprovante de pagamento, além da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento; constatados tais vícios e decorrido o prazo concedido para saneamento, aplicaram-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, determinando a não admissão do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e eventual gratuidade de justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- O Recurso Especial é deserto por falta de preparo
- Determina-se majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment