EREsp 1949412 - ACORDAO

EREsp 1949412 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a alegação de deserção não procede diante da dispensa do recolhimento do porte de remessa e de retorno em autos eletrônicos (art. 112, §4º do RISTJ); o art. 418 do Código Civil foi efetivamente prequestionado no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná; e a legislação autoriza a devolução das arras confirmatórias (incluindo, quando cabível, a devolução 'mais o equivalente'), justificando a intervenção judicial quando a parte se recusa a cumprir determinação legal, mantendo-se assim a decisão agravada que determinou a devolução nos termos fixados (inclusive correção pela SELIC).

Parties
Autora: SKIPTON S. A.; Agravante: LÍDER TÁXI AÉREO S.A. - AIR BRASIL; Ré: TEXTRON AVIATION INC.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Improvido (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Deserção, Autos Eletrônicos, Arras Confirmatórias, Prequestionamento, Custas (porte De Remessa E De Retorno), Restituição Em Dobro, Juros De Mora (taxa Selic)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SKIPTON S. A.

Autora

LÍDER TÁXI AÉREO S.A. - AIR BRASIL

Agravante

TEXTRON AVIATION INC.

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Improvido (negado Provimento)

  1. 1 deserção por ausência de preparo e porte de remessa e de retorno em autos eletrônicos
  2. 2 prequestionamento do art. 418 do Código Civil
  3. 3 possibilidade de restituição das arras confirmatórias mais o equivalente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a alegação de deserção não procede diante da dispensa do recolhimento do porte de remessa e de retorno em autos eletrônicos (art. 112, §4º do RISTJ); o art. 418 do Código Civil foi efetivamente prequestionado no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná; e a legislação autoriza a devolução das arras confirmatórias (incluindo, quando cabível, a devolução 'mais o equivalente'), justificando a intervenção judicial quando a parte se recusa a cumprir determinação legal, mantendo-se assim a decisão agravada que determinou a devolução nos termos fixados (inclusive correção pela SELIC).

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido na parte em que determinou a devolução das arras confirmatórias nos termos do art. 418 do Código Civil, com correção pela taxa SELIC, quando aplicável.