AREsp 2663583 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria versava sobre dispositivo de lei estadual (art. 4º, II, §2º da Lei 11.608/03), cuja análise é vedada em sede de recurso especial conforme a Súmula 280/STF, implicando a impossibilidade de exame da norma local pelo STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Deserção, Taxa Judiciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 4º, II, §2º da Lei 11.608/03
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de lei estadual (Súmula 280/STF)
- 3 deserção por falta de complementação do preparo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria versava sobre dispositivo de lei estadual (art. 4º, II, §2º da Lei 11.608/03), cuja análise é vedada em sede de recurso especial conforme a Súmula 280/STF, implicando a impossibilidade de exame da norma local pelo STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment