AREsp 2703414 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as recorrentes não comprovaram, no ato da interposição nem no prazo de regularização concedido, o recolhimento do preparo na forma exigida (incluindo o recolhimento em dobro determinado), incidindo a deserção nos termos do art. 1.007 do CPC/2015 e da Súmula 187/STJ; a juntada posterior não supera a preclusão temporal.
- Parties
- Agravante: BYLLIA COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA. - ME.; Agravante: ANA MARIA BARBEIRO BARBOSA DE SOUZA; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Guia De Recolhimento, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BYLLIA COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA. - ME.
Agravante
ANA MARIA BARBEIRO BARBOSA DE SOUZA
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deserção em razão de ausência de comprovação do preparo no ato da interposição
- 2 necessidade de juntada da guia de recolhimento e do comprovante de pagamento de forma visível e legível
- 3 obrigatoriedade de recolhimento em dobro quando exigido por decisão e impossibilidade de regularização posterior por preclusão temporal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as recorrentes não comprovaram, no ato da interposição nem no prazo de regularização concedido, o recolhimento do preparo na forma exigida (incluindo o recolhimento em dobro determinado), incidindo a deserção nos termos do art. 1.007 do CPC/2015 e da Súmula 187/STJ; a juntada posterior não supera a preclusão temporal.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Agravo em Recurso Especial desprovido.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment