AREsp 2748091 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o preparo foi realizado com irregularidade (indicação errônea do número do processo de origem na guia), violando a norma de preenchimento da GRU e configurando deserção na forma consolidada pela jurisprudência do STJ e pela Súmula n. 187; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez; aplica-se, ainda, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DESENTUPIDORA GUANABARA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DESENTUPIDORA GUANABARA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento das custas (indicação errônea do número do processo de origem)
- 2 deserção do recurso por preparo irregular
- 3 incidência da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o preparo foi realizado com irregularidade (indicação errônea do número do processo de origem na guia), violando a norma de preenchimento da GRU e configurando deserção na forma consolidada pela jurisprudência do STJ e pela Súmula n. 187; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez; aplica-se, ainda, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment