AREsp 2717404 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque restou configurada a deserção do recurso especial em razão da ausência de comprovação tempestiva do preparo, mesmo após intimação para regularização, aplicando-se a Súmula 187/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por deserção por não comprovação tempestiva do preparo
- 2 intimação para regularização do preparo e não observância do prazo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque restou configurada a deserção do recurso especial em razão da ausência de comprovação tempestiva do preparo, mesmo após intimação para regularização, aplicando-se a Súmula 187/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment