AREsp 2707506 - DECISAO
Verificou-se que a parte não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso e não atendeu às regras do art. 1.007 do CPC e do art. 8º, I, da Resolução STJ/GP nº 2/2017, razão pela qual, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, impõe-se o reconhecimento da deserção e a consequente inadmissão do recurso especial; por essa razão conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO DE ARAÚJO MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (inadmissão por deserção).
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Guia De Recolhimento Da União (gru), Indisponibilidade Do Sistema, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO DE ARAÚJO MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 É devida a complementação do preparo recursal quando a GRU é preenchida automaticamente pelo sistema do STJ?
- 2 Deve ser concedido prazo para regularização do preparo em razão de indisponibilidade do sistema informatizado do STJ?
Ratio Decidendi
Verificou-se que a parte não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso e não atendeu às regras do art. 1.007 do CPC e do art. 8º, I, da Resolução STJ/GP nº 2/2017, razão pela qual, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, impõe-se o reconhecimento da deserção e a consequente inadmissão do recurso especial; por essa razão conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (inadmissão por deserção).
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para R$ 1.600,00 (mil e seiscentos reais) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment