AREsp 2750607 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno para, no mérito do incidente de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque: (i) as questões acerca do regimento interno do TJSC e da possibilidade de sustentação oral foram decididas com fundamento em norma local, insuscetível de reexame em recurso especial; (ii) as alegações de negativa de prestação jurisdicional e de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 são genéricas e carecem de individualização, atraindo a Súmula 284/STF; (iii) não houve comprovação do preparo no ato da interposição do agravo de instrumento, de modo que se aplica a regra da deserção (art. 1.007 e Súmula 187/STJ); e (iv) os embargos de declaração foram considerados...
- Parties
- Agravante: SONAIRA INCORPORACOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Sustentação Oral, Preparo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Multa Processual, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONAIRA INCORPORACOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao Regimento Interno do TJSC e pedido de sustentação oral
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 deserção por falta de comprovação do preparo no ato da interposição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para, no mérito do incidente de admissibilidade, não conhecer do recurso especial porque: (i) as questões acerca do regimento interno do TJSC e da possibilidade de sustentação oral foram decididas com fundamento em norma local, insuscetível de reexame em recurso especial; (ii) as alegações de negativa de prestação jurisdicional e de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 são genéricas e carecem de individualização, atraindo a Súmula 284/STF; (iii) não houve comprovação do preparo no ato da interposição do agravo de instrumento, de modo que se aplica a regra da deserção (art. 1.007 e Súmula 187/STJ); e (iv) os embargos de declaração foram considerados...
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment