AREsp 2542295 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade no julgado; o recurso especial foi corretamente considerado deserto em razão da ausência de preparo e da inércia da parte em sanar o vício, sendo insuficiente a alegação posterior de pedido de gratuidade, pois esta não tem efeitos retroativos que supram a falta de preparo.
- Parties
- Embargante: MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Deserção, Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Custas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 reconhecimento de deserção por ausência de preparo
- 2 efeitos retroativos da concessão de gratuidade de justiça
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição ou obscuridade no julgado; o recurso especial foi corretamente considerado deserto em razão da ausência de preparo e da inércia da parte em sanar o vício, sendo insuficiente a alegação posterior de pedido de gratuidade, pois esta não tem efeitos retroativos que supram a falta de preparo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment