AREsp 2831605 - DECISAO

AREsp 2831605 - DECISAO

Como foi juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo, que não representa quitação, e não houve juntada do comprovante de pagamento no prazo concedido (a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo), o Recurso Especial não foi devidamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e o recurso deve ser deserto, não sendo conhecido.

Parties
Agravante: GIULIANO SCALDELAI STRABELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Deserção, Preparo, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GIULIANO SCALDELAI STRABELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento
  2. 2 deserção do Recurso Especial por falta de preparo
  3. 3 preclusão temporal de petição protocolizada fora do prazo para regularização

Ratio Decidendi

Como foi juntado apenas o comprovante de agendamento do preparo, que não representa quitação, e não houve juntada do comprovante de pagamento no prazo concedido (a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo), o Recurso Especial não foi devidamente preparado, incide a Súmula 187 do STJ e o recurso deve ser deserto, não sendo conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da...
  • Publique-se.