AREsp 2874194 - DECISAO
O Recurso Especial restou deserto porque o preparo foi realizado com irregularidade na indicação do número do processo de origem na guia e a recorrente apenas juntou comprovante de agendamento, não havendo o comprovante do efetivo pagamento; tal irregularidade, não sanada, configura deserção conforme Lei n.11.636/2007, súmula e precedentes do STJ, pelo que o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários se estes já estiverem fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MARIA MADALENA DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA DE VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento da guia de preparo (indicação errônea do número do processo no Tribunal de origem)
- 2 comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento
- 3 deserção do Recurso Especial em razão do preparo não efetuado ou irregular
Ratio Decidendi
O Recurso Especial restou deserto porque o preparo foi realizado com irregularidade na indicação do número do processo de origem na guia e a recorrente apenas juntou comprovante de agendamento, não havendo o comprovante do efetivo pagamento; tal irregularidade, não sanada, configura deserção conforme Lei n.11.636/2007, súmula e precedentes do STJ, pelo que o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários se estes já estiverem fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment