REsp 2203737 - DECISAO
Por ausência do comprovante de pagamento das custas exigidas pelo STJ e pelo não cumprimento da intimação para recolhimento em dobro (tendo sido realizado apenas recolhimento simples), aplica-se a Súmula n. 187 e o recurso é considerado deserto, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Honorários Advocatícios, Intimação, Guia De Recolhimento, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovante de pagamento das custas devidas ao STJ acarretando deserção
- 2 Descumprimento da intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ em caso de preparo simples após intimação
Ratio Decidendi
Por ausência do comprovante de pagamento das custas exigidas pelo STJ e pelo não cumprimento da intimação para recolhimento em dobro (tendo sido realizado apenas recolhimento simples), aplica-se a Súmula n. 187 e o recurso é considerado deserto, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment