REsp 2205624 - DECISAO
Dou provimento ao recurso especial para afastar a necessidade de recolhimento em dobro do preparo recursal, por entender que, indeferido o pedido de justiça gratuita formulado na petição do recurso, a parte deve ser intimada para recolher o preparo na forma simples, com fundamento no art. 99, §7º, do CPC, e com amparo no art. 932 do NCPC e Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: COMFERMIL BRASIL EPIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Justiça Gratuita, Intimação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMFERMIL BRASIL EPIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 Se, indeferido o pedido de justiça gratuita formulado na petição do recurso, o preparo deve ser exigido na forma simples ou em dobro
- 2 Se a exigência de recolhimento em dobro do preparo após indeferimento da gratuidade configura decisão surpresa e nulidade
Ratio Decidendi
Dou provimento ao recurso especial para afastar a necessidade de recolhimento em dobro do preparo recursal, por entender que, indeferido o pedido de justiça gratuita formulado na petição do recurso, a parte deve ser intimada para recolher o preparo na forma simples, com fundamento no art. 99, §7º, do CPC, e com amparo no art. 932 do NCPC e Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Afastar a necessidade de recolhimento em dobro do preparo recursal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment