AREsp 2946175 - DECISAO

AREsp 2946175 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; houve irregularidade no preparo que não foi sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e, por conseguinte, decretando-se a deserção e o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: GILVAN FREITAS SAMPAIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Deserção, Preparo, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILVAN FREITAS SAMPAIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento no Recurso Especial
  2. 2 Irregularidade no recolhimento do preparo e inércia da parte em saná-la
  3. 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ acarretando deserção

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento; houve irregularidade no preparo que não foi sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e, por conseguinte, decretando-se a deserção e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.