AREsp 2896870 - DECISAO

AREsp 2896870 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não comprovou nos autos, após regular intimação, o recolhimento do preparo nem o deferimento da gratuidade da justiça na origem, sendo insuficiente a mera alegação de concessão tácita do benefício; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e, ademais, o recurso mostrou-se intempestivo.

Parties
Agravante: VALDELLI LEÃO DE VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo (agravo Interno) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final De Conhecimento Do Agravo
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Deserção, Gratuidade De Justiça, Preparo, Intempestividade, Súmula 187/stj, Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VALDELLI LEÃO DE VASCONCELOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (agravo Interno) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Final De Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se a ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da gratuidade da justiça na origem implica deserção do recurso especial
  2. 2 Se a mera alegação de concessão tácita da gratuidade é suficiente para afastar a deserção
  3. 3 Se houve intempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante não comprovou nos autos, após regular intimação, o recolhimento do preparo nem o deferimento da gratuidade da justiça na origem, sendo insuficiente a mera alegação de concessão tácita do benefício; assim, aplica-se a Súmula 187 do STJ e, ademais, o recurso mostrou-se intempestivo.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º.