AREsp 2839463 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padece de erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o tribunal de origem abriu prazo para juntada do comprovante de pagamento diante da apresentação apenas do agendamento, prazo este não cumprido pelos embargantes (conforme decisão de origem), razão pela qual incide a Súmula nº 187/STJ e o art. 1.007 do CPC, caracterizando a deserção do recurso especial; os aclaratórios têm intuito infringente inadequado, devendo ser rejeitados, com advertência sobre possível multa nos termos do art. 1.026 do CPC em caso de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: AMAURI CÉLIO GIORGI; Embargante: MARIA HELENA KOHLER GIORGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Em Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Deserção, Intimação Para Regularização Do Preparo, Súmula Nº 187/stj, Art. 1.007 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI CÉLIO GIORGI
Embargante
MARIA HELENA KOHLER GIORGI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Em Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Caracterização da deserção por preparo irregular
- 3 Possibilidade de regularização do preparo após intimação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padece de erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o tribunal de origem abriu prazo para juntada do comprovante de pagamento diante da apresentação apenas do agendamento, prazo este não cumprido pelos embargantes (conforme decisão de origem), razão pela qual incide a Súmula nº 187/STJ e o art. 1.007 do CPC, caracterizando a deserção do recurso especial; os aclaratórios têm intuito infringente inadequado, devendo ser rejeitados, com advertência sobre possível multa nos termos do art. 1.026 do CPC em caso de embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment