AREsp 2995173 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente e oportunamente preparado, tendo a parte comprovado o recolhimento apenas após a interposição e sem regularizar o vício apontado após intimação, o que, à luz do art. 1.007, §§ 4º e 7º, do CPC, e da Súmula 187 do STJ, configura deserção; por isso, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: VICPACK INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS,MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Recolhimento Em Dobro, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICPACK INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS,MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação regular e tempestiva do preparo do Recurso Especial
- 2 erro no preenchimento da guia de custas (indicação errônea do número do processo)
- 3 comprovação do recolhimento após interposição implica recolhimento em dobro (art. 1.007, § 4º, CPC)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente e oportunamente preparado, tendo a parte comprovado o recolhimento apenas após a interposição e sem regularizar o vício apontado após intimação, o que, à luz do art. 1.007, §§ 4º e 7º, do CPC, e da Súmula 187 do STJ, configura deserção; por isso, não se conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment