AREsp 2830775 - DECISAO
Verificada a juntada do comprovante do recolhimento da guia FUNJECC após o termo do prazo que havia sido concedido para complementar o preparo, operou-se a preclusão consumativa, pelo que a juntada extemporânea não afasta a deserção. Assim, manteve-se a inadmissão do recurso especial por deserção e negou-se provimento ao agravo que impugnava essa inadmissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial Por Deserção E Agravo Interposto Contra Essa Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo; mantida a inadmissão do recurso especial por deserção.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial Por Deserção E Agravo Interposto Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação do pagamento do preparo recursal após intimação acarreta a deserção do recurso especial
- 2 Se é possível a juntada extemporânea de documentos aptos a comprovar o preparo recursal para afastar a deserção
- 3 Se o princípio da primazia da resolução do mérito pode superar defeitos de admissibilidade recursal graves e insanáveis
Ratio Decidendi
Verificada a juntada do comprovante do recolhimento da guia FUNJECC após o termo do prazo que havia sido concedido para complementar o preparo, operou-se a preclusão consumativa, pelo que a juntada extemporânea não afasta a deserção. Assim, manteve-se a inadmissão do recurso especial por deserção e negou-se provimento ao agravo que impugnava essa inadmissão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo; mantida a inadmissão do recurso especial por deserção.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment