AREsp 2972589 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial estava deserto em razão de irregularidade no preparo (indicação errônea do número do processo na GRU) e da não regularização do vício após intimação, aplicando-se a jurisprudência do STJ e a Súmula 187/STJ que exigem a juntada da GRU corretamente preenchida e o comprovante de pagamento no ato da interposição.

Parties: Agravante: SILVIO ADRIANI DA SILVA; Agravante: VALDIANA SILVA DE ARRUDA FRANCO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 24 November 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Outcome: Agravo interno improvido
Legal Topics: Deserção, Preparo, Guia De Recolhimento Da União (gru), Súmula 187/stj

Processual Civil Deserção Preparo Guia De Recolhimento Da União (gru) Súmula 187/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1

Parties

SILVIO ADRIANI DA SILVA

Agravante

VALDIANA SILVA DE ARRUDA FRANCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)

Legal Issues

1 Deserção do recurso especial por irregularidade no preparo
2 Obrigatoriedade de juntada da GRU com comprovante de pagamento e preenchimento correto do número do processo de origem
3 Intimação para regularização do preparo e consequência do não cumprimento (incidência da Súmula 187/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por deserção (incidência da Súmula n. 187/STJ)