AREsp 3047297 - DECISAO
O recurso não foi devidamente instruído (ausência de guia de custas, comprovante de pagamento, procuração e cadeia de substabelecimento), a parte não sanou os vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, o que impõe a deserção do recurso, e, caso haja honorários fixados nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: OTAVIO GONCALVES DA JUSTA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO GONCALVES DA JUSTA NETO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 inadmissão por falta de preparo e ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao patrono
- 3 irregularidade no recolhimento do preparo e na representação processual
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente instruído (ausência de guia de custas, comprovante de pagamento, procuração e cadeia de substabelecimento), a parte não sanou os vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, o que impõe a deserção do recurso, e, caso haja honorários fixados nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserto o Recurso Especial em razão da ausência de preparo e irregularidade na representação processual, aplicando-se as Súmulas 115 e 187 do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment