AREsp 2969691 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o espólio não comprovou a impossibilidade de arcar com o preparo e não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se aplicou o entendimento de deserção e a Súmula nº 182/STJ, não sendo suficiente a reprodução de argumentos dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: LUSO PINTO DA SILVA MARQUES - ESPÓLIO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Deserção, Gratuidade De Justiça, Cláusula Compromissória, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUSO PINTO DA SILVA MARQUES - ESPÓLIO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação da gratuidade de justiça ao espólio
- 2 deserção por ausência de preparo
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o espólio não comprovou a impossibilidade de arcar com o preparo e não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual se aplicou o entendimento de deserção e a Súmula nº 182/STJ, não sendo suficiente a reprodução de argumentos dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para R$ 3.200,00 (três mil e duzentos reais) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment