AREsp 2874468 - ACORDAO

AREsp 2874468 - ACORDAO

Não conhecer dos agravos porque: (i) quanto ao recurso interposto por Stone Instituição de Pagamento S.A. houve deserção em razão de preparo recursal irregular (guia com número de processo incorreto) que não foi suprido apesar da intimação; (ii) quanto ao recurso interposto por SOMA, as matérias alegadas (incidência do CDC, validade da cláusula de foro, inversão do ônus da prova, limitação de juros e capitalização diária) exigem reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ. Consequentemente, ambos os agravos não foram conhecidos; determinou-se, ainda, a majoração de honorários...

Parties
Agravante: Stone Instituição de Pagamento S.A.; Agravante: SOMA Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissibilidade)
Outcome
Agravos em recursos especiais não conhecidos (inadmitidos).
Legal Topics
Deserção, Preparo Recursal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Cláusula De Eleição De Foro, Inversão Do Ônus Da Prova, Limitação De Juros, Capitalização De Juros, Vulnerabilidade Do Consumidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Stone Instituição de Pagamento S.A.

Agravante

SOMA Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissibilidade)

  1. 1 regularidade do preparo recursal (vinculação da guia)
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer dos agravos porque: (i) quanto ao recurso interposto por Stone Instituição de Pagamento S.A. houve deserção em razão de preparo recursal irregular (guia com número de processo incorreto) que não foi suprido apesar da intimação; (ii) quanto ao recurso interposto por SOMA, as matérias alegadas (incidência do CDC, validade da cláusula de foro, inversão do ônus da prova, limitação de juros e capitalização diária) exigem reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ. Consequentemente, ambos os agravos não foram conhecidos; determinou-se, ainda, a majoração de honorários...

Court Disposition

Agravos em recursos especiais não conhecidos (inadmitidos).

Orders

  • Não conhecer dos agravos em recurso especial interpostos por Stone Instituição de Pagamento S.A. e por SOMA Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados.
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...