AREsp 3151496 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recolhimento do preparo ocorreu fora do prazo concedido para sua regularização; a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a extemporaneidade do pagamento, ainda que em dobro, não afasta a deserção, em razão da preclusão.
- Parties
- Agravante/recorrente: MEGER-CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Preclusão, Assistência Judiciária Gratuita, Intempestividade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEGER-CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Se o recolhimento do preparo em dobro, realizado fora do prazo concedido para regularização, afasta a deserção do recurso especial
- 2 Se é admissível a regularização extemporânea do preparo por ocasião do agravo perante o STJ
- 3 Se houve necessidade de nova intimação para fins do recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recolhimento do preparo ocorreu fora do prazo concedido para sua regularização; a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a extemporaneidade do pagamento, ainda que em dobro, não afasta a deserção, em razão da preclusão.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte contrária em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment