AREsp 3035554 - DECISAO
Mantém-se a decisão de inadmissibilidade por deserção, ante a insuficiência do preparo e a inércia da parte após intimação para sua complementação nos termos do art. 1.007 do CPC, sendo inviável o exame da alegação de falta de intimação sem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MARA LÚCIA MEURER SORAIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Art. 499 Do CPC, Súmula 187/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA LÚCIA MEURER SORAIRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência do preparo e deserção do recurso especial
- 2 intimação para complementação do preparo nos termos do art. 1.007 do CPC
- 3 possibilidade de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos (art. 499 do CPC)
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão de inadmissibilidade por deserção, ante a insuficiência do preparo e a inércia da parte após intimação para sua complementação nos termos do art. 1.007 do CPC, sendo inviável o exame da alegação de falta de intimação sem o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment