AREsp 3098342 - ACORDAO

AREsp 3098342 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou comprovante de recolhimento apto a demonstrar a quitação do preparo (apresentou apenas comprovante de agendamento, insuficiente segundo jurisprudência e Súmula 187/STJ), e porque o agravo também se revelou intempestivo ao ser interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do CPC citados.

Parties
Agravado: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (improvido)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Deserção, Intempestividade, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Custas Judiciais, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Minas Gerais

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (improvido)

  1. 1 comprovante de agendamento não comprova quitação do preparo recursal
  2. 2 aplicação da Súmula n. 187/STJ quanto à deserção do recurso
  3. 3 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis (arts. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º; 1.042; 219 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou comprovante de recolhimento apto a demonstrar a quitação do preparo (apresentou apenas comprovante de agendamento, insuficiente segundo jurisprudência e Súmula 187/STJ), e porque o agravo também se revelou intempestivo ao ser interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do CPC citados.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso por deserção