AREsp 1741079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recolhimento das custas foi realizado fora do prazo, o atestado médico não comprovou incapacidade que impedisse o pagamento no prazo e a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato, sendo inviável o reexame de fatos em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DANIEL PELEGRIN E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Processuais, Justo Impedimento Por Doença, Admissibilidade Recursal, Preclusão Temporal, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PELEGRIN E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 reconhecimento da deserção por recolhimento intempestivo das custas
- 2 alegação de justo impedimento por doença do recorrente/advogado
- 3 alegada ofensa ao art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recolhimento das custas foi realizado fora do prazo, o atestado médico não comprovou incapacidade que impedisse o pagamento no prazo e a jurisprudência do STJ exige a comprovação do preparo no ato, sendo inviável o reexame de fatos em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment