AREsp 1925514 - DECISAO

AREsp 1925514 - DECISAO

O preparo foi considerado irregular por indicação incorreta do "Processo na Origem" na GRU; a parte não regularizou o vício após intimação, de modo que o recurso especial ficou deserto nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes tiverem sido fixados nas instâncias de origem, observando-se o art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Deserção, Preparo, Custas Recursais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 preparo e recolhimento de custas com indicação errônea do número do processo na origem
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por deserção
  3. 3 obrigação de sanar vício no preparo quando intimado

Ratio Decidendi

O preparo foi considerado irregular por indicação incorreta do "Processo na Origem" na GRU; a parte não regularizou o vício após intimação, de modo que o recurso especial ficou deserto nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes tiverem sido fixados nas instâncias de origem, observando-se o art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.