AREsp 1925514 - DECISAO
O preparo foi considerado irregular por indicação incorreta do "Processo na Origem" na GRU; a parte não regularizou o vício após intimação, de modo que o recurso especial ficou deserto nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes tiverem sido fixados nas instâncias de origem, observando-se o art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção, Preparo, Custas Recursais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo e recolhimento de custas com indicação errônea do número do processo na origem
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por deserção
- 3 obrigação de sanar vício no preparo quando intimado
Ratio Decidendi
O preparo foi considerado irregular por indicação incorreta do "Processo na Origem" na GRU; a parte não regularizou o vício após intimação, de modo que o recurso especial ficou deserto nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes tiverem sido fixados nas instâncias de origem, observando-se o art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment