AREsp 2692277 - ACORDAO
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas e não sanado o vício após a intimação na forma do art. 1.007 do CPC, o recurso é deserto, sendo improcedente a insurgência da agravante; adicionalmente, a majoração de 15% dos honorários é mantida por ser proporcional ao trabalho realizado.
- Parties
- Agravante: POSTO AUTOMAN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Guia De Recolhimento, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO AUTOMAN LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento
- 2 intimação para regularização não atendida nos termos do art. 1.007 do CPC
- 3 deserção do recurso por irregularidade no preparo
Ratio Decidendi
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas e não sanado o vício após a intimação na forma do art. 1.007 do CPC, o recurso é deserto, sendo improcedente a insurgência da agravante; adicionalmente, a majoração de 15% dos honorários é mantida por ser proporcional ao trabalho realizado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a majoração de 15% sobre os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment