AREsp 2375358 - ACORDAO
Houve indicação errônea do tipo de recurso na guia de recolhimento (recolhimento sob rubrica diversa), a parte foi intimada para sanar o vício nos termos do art. 1.007, § 7º, do CPC e não regularizou dentro do prazo, de modo que incide, por analogia, a Súmula 187/STJ, caracterizando a deserção do recurso; além disso, a afetação ao rito de repetitivos não afasta os requisitos extrínsecos.
- Parties
- Agravante: ECOMIX GESTAO E PLANEJAMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Intimação Para Regularização, Tempestividade, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOMIX GESTAO E PLANEJAMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 preenchimento incorreto da guia de recolhimento (indicação de rubrica diversa)
- 3 intimação nos termos do art. 1.007, § 7º, do CPC não atendida
Ratio Decidendi
Houve indicação errônea do tipo de recurso na guia de recolhimento (recolhimento sob rubrica diversa), a parte foi intimada para sanar o vício nos termos do art. 1.007, § 7º, do CPC e não regularizou dentro do prazo, de modo que incide, por analogia, a Súmula 187/STJ, caracterizando a deserção do recurso; além disso, a afetação ao rito de repetitivos não afasta os requisitos extrínsecos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment