AREsp 2974315 - DECISAO
A agravante foi regularmente intimada para complementar o preparo e não procedeu ao recolhimento; nos termos do art. 1.007, § 2º, do CPC e da jurisprudência desta Corte, a inércia após a intimação autoriza a declaração de deserção, de modo que o agravo não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Intimação Para Complementação Do Preparo, Custas Processuais, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Deserção
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por deserção em razão de preparo insuficiente
- 2 interpretação e aplicação do art. 1.007 do CPC quanto à complementação do preparo
- 3 incidência da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
A agravante foi regularmente intimada para complementar o preparo e não procedeu ao recolhimento; nos termos do art. 1.007, § 2º, do CPC e da jurisprudência desta Corte, a inércia após a intimação autoriza a declaração de deserção, de modo que o agravo não merece provimento.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment