AREsp 3022652 - DECISAO
Concluiu-se que a parte não regularizou o preparo recursal após ser instada a complementar as custas, tendo se limitado a requerer remessa dos autos ao contador, de modo que, na esteira da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, o recurso especial deve ser considerado deserto; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CONJUNTO RESIDENCIAL CASTOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Custas Processuais, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONJUNTO RESIDENCIAL CASTOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 deserção por falta de preparo
- 2 aplicabilidade da Súmula 187 do STJ
- 3 procedimento para complementação de custas conforme art. 1.007, § 7º do CPC
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a parte não regularizou o preparo recursal após ser instada a complementar as custas, tendo se limitado a requerer remessa dos autos ao contador, de modo que, na esteira da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ, o recurso especial deve ser considerado deserto; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se, quando aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment