AREsp 3161441 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque restou configurada a deserção, diante da ausência de recolhimento do preparo após intimação e da inexistência de gratuidade da justiça na origem, aplicando-se a Súmula 187/STJ; a concessão da justiça gratuita é prospectiva e não retroage para afastar a pena de deserção.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Deserção, Preparo Recursal, Gratuidade Da Justiça, Súmula 187/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial pode ser conhecido quando não houve recolhimento do preparo após intimação
- 2 Se a concessão da gratuidade da justiça produz efeitos retroativos para afastar a deserção
- 3 Efeitos da ausência de juntada da GRU e da preclusão quanto à comprovação posterior do preparo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque restou configurada a deserção, diante da ausência de recolhimento do preparo após intimação e da inexistência de gratuidade da justiça na origem, aplicando-se a Súmula 187/STJ; a concessão da justiça gratuita é prospectiva e não retroage para afastar a pena de deserção.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment