AREsp 3223132 - DECISAO

AREsp 3223132 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem comprovante de pagamento das custas exigidas pelo STJ; após intimação para recolhimento em dobro (art. 1.007, § 4º, CPC) a parte recolheu apenas o valor simples, não regularizando o preparo, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: WERDUM FRANCHISING LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Deserção De Recurso, Preparo E Custas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação Para Recolhimento Em Dobro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WERDUM FRANCHISING LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 protocolo de Recurso Especial sem comprovante de pagamento das custas
  2. 2 exigência de guia de recolhimento devidamente preenchida e comprovante de pagamento para recursos ao STJ
  3. 3 intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC e descumprimento dessa intimação

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem comprovante de pagamento das custas exigidas pelo STJ; após intimação para recolhimento em dobro (art. 1.007, § 4º, CPC) a parte recolheu apenas o valor simples, não regularizando o preparo, incidindo a Súmula 187 do STJ, o que conduz à deserção do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...