AREsp 2689038 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o preparo foi realizado com indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento, em desconformidade com a Resolução do STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez, de modo que o recurso não foi devidamente preparado e, nos termos da Súmula 187 do STJ e da jurisprudência consolidada, ocorre a deserção; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção Do Recurso, Preparo Irregular, Saneamento De Vícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento das custas
- 2 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento
- 3 deserção do recurso especial por preparo irregular
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o preparo foi realizado com indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento, em desconformidade com a Resolução do STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez, de modo que o recurso não foi devidamente preparado e, nos termos da Súmula 187 do STJ e da jurisprudência consolidada, ocorre a deserção; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso (deserção) com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment