AREsp 3072409 - DECISAO
Verificou-se que o preparo foi recolhido com indicação errônea do número do processo de origem na GRU, irregularidade que, conforme precedentes do STJ, caracteriza deserção. A parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis. Assim, o Recurso Especial não foi devido e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL RODRIGUEZ TEIXEIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Deserção Do Recurso, Recolhimento De Custas, Preparo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RODRIGUEZ TEIXEIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Indicação equivocada do número do processo na guia de recolhimento de custas e sua repercussão na deserção do recurso
- 2 Obrigação de saneamento do preparo quando intimado e consequências da inércia
- 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ em casos de preparo não oportuno
Ratio Decidendi
Verificou-se que o preparo foi recolhido com indicação errônea do número do processo de origem na GRU, irregularidade que, conforme precedentes do STJ, caracteriza deserção. A parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo in albis. Assim, o Recurso Especial não foi devido e oportunamente preparado, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não é conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment