AREsp 2573636 - DECISAO
Verificada divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento e inércia da parte após intimação para sanar o vício, o preparo do recurso especial foi irregular, configurando deserção nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187; ademais, o pedido de desistência foi indeferido por falta de poderes do advogado. Em consequência, não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONARIA SPMAR S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Indefiro o pedido de desistência; não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Deserção Do Recurso Especial, Preparo, Desistência, Honorários Advocatícios, Intimação, Regimento Interno Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONARIA SPMAR S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de poderes do advogado para desistir
- 2 Divergência entre código de barras da guia de preparo e comprovante de pagamento
- 3 Irregularidade no preparo do recurso especial e consequente deserção
Ratio Decidendi
Verificada divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento e inércia da parte após intimação para sanar o vício, o preparo do recurso especial foi irregular, configurando deserção nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 187; ademais, o pedido de desistência foi indeferido por falta de poderes do advogado. Em consequência, não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro o pedido de desistência; não conheço do recurso.
Orders
- Indefiro o pedido de desistência.
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment